Artikelformat

Zukunft der Zeitungen

19 Kommentare

Wir schreiben das Jahr 20091, Zeitungen haben es in Österreich immer schwieriger, die Auflagen gehen zurück und die Anzeigenpreise sinken. Schuld ist das Internet. Und die Politik. Und die Gesellschaft. In einem kleinen Ort in Vorarlberg hat sich die Elite der Holzmedien zum Mediengipfel „Kapital, Kollaps, Kapitulation – Hat Qualitätsjournalismus in den USA, in Europa und in Österreich Zukunft?“ getroffen. An mir ist die Veranstaltung vorübergegangen bis ich einen Tweet von Chorherr gelesen habe, der Blogger dazu auffordert, sich mit dem Prolog von Oscar Bronner auseinander zu setzen. Nachdem ich die Rede furchtlos gelesen habe, hat es schon in meinen Fingern gezuckt und da ich öfter schreiben möchte2, habe ich mich in ein Kaffeehaus gesetzt und damit begonnen Oscar Bronners Worte zu strukturieren und daraufhin zu kommentieren und kritisieren.

Ann Arbor News
Bild: mfophotos – Ausgabe der Ann Arbor News, welche es inzwischen nur noch online gibt.

Paradigmenwechsel?

Oscar Bronner kritisiert, dass zu oft über alles oder nichts gesprochen wird, anstatt über die Verteilung. Er meint, dass er bewiesen hat, dass es in Österreich einen Bedarf für Qualitätsjournalismus gibt und möchte weiter schlussfolgern, dass es auch in Zukunft einen Bedarf für Zeitungen geben wird. Positiv ist hier anzumerken, dass er darauf eingeht, dass es sich in Zukunft möglicherweise nicht um bedrucktes Papier handelt sondern die Inhalte „elektronisch auf eine Folie übermittelt“ werden.

Laut Oscar Bronner wächst der Zeitungsmarkt weltweit, auch wenn er eingestehen muss, dass er in den saturierten Märkten schrumpft. Das Wachstum in anderen Ländern deutet er als positives Zeichen für den Zeitungsmarkt im allgemeinen, weil es dort ja bereits Internet gibt. Ich würde es eher als Zeichen dafür sehen, dass dort eine Entwicklung erst durchgemacht wird, die bei uns schon abgeschlossen ist. Warum sollten dort die Zeitungen nicht wachsen bis der Markt saturiert ist und dann wieder schrumpfen, weil andere Medien ihre Funktionen übernehmen?

Zeitungen wurden schon öfters totgesagt, zuletzt 2000, meint Oscar Bronner. Ob er damit sagen will, dass totgesagte länger leben? Das gleiche ist mit dem Theater und dem Kino passiert, welche nun möglicherweise das Fernsehen sogar überlegen, weil dieses einfacher durch Computer und das Internet übernommen werden kann. Die Funktionen bleiben jedoch erhalten. Wie groß ist der Unterschied zwischen Fernsehen zu Web und Zeitung zu Web? Könnte es nicht sein, dass das Buch die Zeitung überlebt, die Zeitung aber das Web nicht?

Pferdekutschen hatten die Funktion Personen und Güter von einem Ort zu einem anderen zu bringen. Autos konnten diese Funktion effektiver übernehmen und haben somit die Pferdekutschen in diesem Bereich ausgestochen. Geben tut es Kutschen immer noch, jedoch erfüllen sie heute andere Funktionen.

Das Internet kann Informationen wesentlich effizienter übertragen als bedrucktes Papier. Daher ist es für mich keine Frage, ob die Zeitung als Holzmedium aussterben wird. Doch das hat, wie bereits erwähnt, Oscar Bronner auch erkannt und er spricht von elektronischer Übertragung. Die Frage, die wir uns stellen müssen, ist also nicht die nach dem Aussterben der Zeitungen, sondern ob das Web (Unterschied Web-Internet) die Funktionen des Journalismus und im speziellen des Qualitätsjournalismus übernehmen kann. Doch dazu mehr am Ende dieses Artikels.

Argumente für Zeitungen

Oscar Bronner mischt im Prolog leider das Trägermedien Zeitung mit Journalismus. Ich werde dennoch versuchen auf alle Punkte einzugehen. Jedoch mit unterschiedlichen Schlussfolgerungen.

Griffbereit

„Die Zeitung ist immer griffbereit – gleichgültig ob wie seit Jahrhunderten auf Papier gedruckt oder vielleicht einmal elektronisch auf eine Folie übermittelt.“
Oscar Bronner übersieht bei dieser Aussage einen ganz entscheidenden Punkt. Das Web habe ich bereits seit Jahren griffbereit. Seit dem iPhone sogar angenehmer denn je. Die Zeit, in der man einen stationären Computer gebraucht hat, um in das Internet einzusteigen, um im Web Informationen zu bekommen, ist vorbei. Ich sitze gerade in einem Kaffeehaus, das keine Zeitungen aufliegen hat, aber ich habe meinen Laptop vor mir, der per WLAN mit dem Internet verbunden ist. Ich suche Hintergrundinfos für diesen Artikel und schreibe ihn direkt online. In Zukunft wird es möglich sein als Leser live dabei zu sein, wie ich ihn schreibe und jeden einzelnen Buchstaben in Echtzeit übertragen zu bekommen.

Ich frage mich was griffbereiter ist? Das Mobilgerät, mit dem ich überall Zugriff auf das größte Informationsarchiv der Welt habe oder die gedruckte Zeitung, die mir eine begrenzte Anzahl an Artikeln bietet. Selbst wenn ich nun eine digitale Zeitung habe, wäre diese mit hoher Wahrscheinlichkeit begrenzt. Sollte die Zeitung wie andere Webinhalte verfügbar sind, macht es keinen Unterschied mehr. Das Web und die Zeitung ist gleichermaßen griffbereit.

Entschleunigung

Mit der Zeitung setzt man sich entspannt in seinen Lesesessel und hat somit die Ruhe sich mit den Inhalten ausführlich auseinanderzusetzen.

Kann es sein, dass Oscar Bronner mit dieser Annahme über ein Wunschdenken spricht und die Realität ausblendet. Egal ob ich meinen Laptop oder eine Zeitung vor mir habe, bleiben die Einflüsse von außen gleich. Ein Radio im Hintergrund, Verkehrslärm, schreiende Nachbarn und die ratternde Waschmaschine. Aber nur auf die äußeren Einflüsse einzugehen, wäre zu einfach. Eine gedruckte Zeitung und ein Computer haben Unterschiede, die von innen kommen.

Die Zeitung war bisher statisch. Keine Werbebanner, die sich bewegen und die Aufmerksamkeit auf sich ziehen oder Meldungen von anderen Programmen, die sich in den Vordergrund drängen. Neue Email, neuer Tweet, Facebook Nachricht. Doch hier liegt es am Leser, ob er bewusst lesen möchte oder nicht. Ich kann auch neben dem Zeitungslesen den Fernseher anhaben, telefonieren, den Computer anhaben. Am Computer muss ich bewusst die störenden Programme ausschalten, wenn ich etwas lese. Werbebanner kann man durch Werbeblocker ausschalten oder mit dem großartigen Bookmarklet „Readability“ fast jeden Inhalt in ein ansprechendes Layout geben. Auch RSS-Reader helfen dabei, sich auf die Inhalte selbst zu konzentrieren.

Im Web habe ich noch das Problem von Links, durch welche ich schnell vom hundertste ins tausendste komme. In der gedruckten Zeitung habe ich erst gar nicht die Möglichkeit an solche Zusatzinformation zu bekommen. Das hilft sicherlich, mich auf den Text selbst zu konzentrieren, jedoch entgeht mir dadurch die Möglichkeit mich tiefer mit dem Thema zu beschäftigen, wenn der Artikel selbst einmal nicht befriedigend ist.

Entschleunigung ist eine Entscheidung, die man sowohl in der Offline als auch in der Online Welt treffen muss.

Vertrauenswürdiges Team

„[]…einmal am Tag aus dem Überangebot an Informationen eine je nach Blatttyp für den Leser relevante Auswahl herausfiltert, einordnet und analysiert.“
Wodurch entsteht Vertrauen? Indem man weiß wer schreibt und über die Zeit immer wieder subjektiv als gut empfundene Qualität bekommt. Kann dies nur in einer gedruckten Zeitung entstehen? Welche Rolle spielt die Institution Zeitung?

Eine Redaktion gibt mir durch journalistische Grundregeln, wie etwa einem Gegencheck durch eine zweite Person, mehr Sicherheit als ein Blogger der alleine arbeitet und nicht jeden Artikel von jemanden gegenlesen lassen kann, bevor er ihn veröffentlicht. Doch wird da nicht etwas vergessen, das die Dynamik von Blogs ausmacht? Die Leser. Eine Zeitung mag tausende Leser haben, auch wenn hundert von ihnen die Redaktion auf einen Fehler hinweisen, wird der Großteil der Leser nie von diesem Fehler erfahren. Es sei denn es wird in der nächsten Ausgabe eine Richtigstellung abgedruckt. In einem Blog können Leser sofort auf Fehler hinweisen und alle nachkommenden Besucher bekommen diese Information. Man bekommt mehr Sichtweisen als es für eine Zeitung jemals möglich ist.

In einzelne Blogger, Webjournalisten, wasauchimmer kann ich genauso Vertrauen aufbauen, als in einen Journalisten bei einer klassischen Zeitung. Das Trägermedium macht hierbei keinen Unterschied.

Selektion

„overnewsed but underinformed“

Das Web bietet zu viele Informationen und der Leser ist dadurch überfordert. Kein neues Argument, das zu einem gewissen Grad stimmt, aber bei genauerer Betrachtung nicht stand halten kann.

Betrachte ich das Web von außen, habe die blanken Zahlen von mir und weiß, dass in jeder Sekunde tausende Meldungen veröffentlicht werden, dann kann ich nur zu der Folgerung kommen, dass es zu viele Informationen gibt und man um zu relevanten Artikeln zu kommen, viele unnötige zu Gesicht bekommt. Hat Oscar Bronner einmal versucht alle Zeitungen, die in einer Woche veröffentlicht werden, zu lesen? Greift man eine Zeitung heraus, dann ist diese gefüllt mir fein selektierten Artikeln. Eine Redaktion hat sich darüber Gedanken gemacht, was für die Zielgruppe relevant ist und was nicht. Greift man einen einzelnen Blog heraus, kann dies auch zutreffen muss aber nicht. Vor allem wäre es uninteressant, wenn man das Web auf eine einzelne Seite reduzieren müsste.

Hier geht es um Medienkompetenz. Ich bekomme jeden Tag eine Auswahl an hochrelevanten Artikeln, die nahezu exakt auf mich zugeschnitten sind. Wie das möglich ist? Mein RSS-Reader ist mit einer Auswahl an Blogs gefüllt, denen ich vertraue und die sich mit Themen beschäftigen, die mich interessieren. Diese verlinken hin und wieder auf andere relevante Blogs, die ich meinem Reader hinzufügen kann oder nicht. Doch das Web hat mehr zu bieten. Viel mehr. Über mein Netzwerk an Kontakten im Reader, Twitter und Facebook werden mir jeden Tag weitere Artikel zugespielt. Jeder liest unterschiedliche Blogs und hat ein anderes Netzwerk über das er Artikel bekommt. Zusammen werden dadurch zigtausende Artikel verarbeitet und die besten weitergetragen. Eine Selektionsleistung, die ein einzelner Menschen oder eine Redaktion niemals vollbringen könnte.

Unbekannte Themen

Oscar Bronner meint weiters, dass eine Zeitung immer wieder den Leser mit Themen überraschen und damit seinen Horizont erweitern würde. Ich weiß nicht, ob er damit auf hochspezialisierte Blogs abzielt, die nur ihr Nischenthema behandeln. Jedenfalls braucht es keine große Denkleistung, als darauf zu kommen, dass ein Netzwerk aus Menschen durch ihre Individualität auch immer wieder für Überraschungen sorgen kann.

Der Kuchen

„Da weder das Zeitbudget der Leser, Hörer, Seher oder User noch die Werbeetats endlos erweiterbar sind, muss sich das Internet seine Marktanteile von den anderen Mediengattungen holen, was logischerweise deren Schrumpfen bedeutet.“

Endlos erweiterbar sind sie nicht, aber mein Zeitbudget für Mediennutzung hat sich im Vergleich zu vor acht Jahren etwa verzehnfacht. Langsam komme ich an meine Grenzen, aber obwohl ich viel mehr Zeit mit Medien verbringe, lese ich inzwischen nicht mehr täglich Zeitung (Radio und Fernseher besitze ich erst gar nicht). In Zeitungen ist ein Bruchteil der Artikel für mich interessant. Während sich die Nutzung des Internets fast beliebig erweitern lässt, ist die Zeitung in ihrer Größe sehr begrenzt. Wenn ich an der letzten Seite angekommen bin, mein Verlangen nach Informationen aber nicht befriedigt ist, habe ich Pech gehabt. Im Internet kann ich gar mein Netzwerk bitten mir zu einem bestimmten Thema weitere Artikel zu empfehlen oder ich mache mich selbst auf die Suche. Das ist jedoch nur selten nötig, da ich ja bereits eine Vielzahl an Artikeln nicht nur täglich sondern durchgehend zugespielt bekomme. Die ich aber nicht lesen muss.

Das heißt jedoch nicht, dass ich nicht glaube, dass Journalisten einen Platz im Web haben. Im Gegenteil bin ich der Meinung, dass man durch die aktuelle Art der Verbreitung von Artikeln über Netzwerke es möglich ist, online wesentlich erfolgreicher zu sein als in einer Zeitung. Doch Journalisten müssen erst ihren Platz finden, weil es im Web niemanden interessiert, wenn Pressemitteilungen oberflächlich bearbeitet veröffentlicht werden. Origineller Content ist entscheidend. Schreibstil und Expertise ebenfalls. Doch auf die Möglichkeiten von Journalisten im Web will ich an dieser Stelle gar nicht näher eingehen.

Das Web stiehlt die Werbebudgets der Zeitungen.
Jein. Oscar Bronner spricht davon, dass Zeitungen sich trauen müssen, teurer zu werden. Zeitungen müssen sich aber auch trauen Werbung online teuerer zu verkaufen. Genauso wie Blogger. Online wird immer mehr Gewinn gemacht, doch Werbung ist günstig wie nie. Pay-per-Click ermöglich kostenlose Werbeflächen genau so wie Pay-per-Action. Man stelle sich eine gedruckte Werbung vor, die nach Umsatzplus der werbenden Firma bezahlt wird. Ich glaube, dass diese Arten der Werbung ihre Berechtigung haben, würde ich selbst als Firma auch damit arbeiten, doch die Preise dafür müssen steigen. Das Problem ist natürlich, dass eine Vielzahl an Online-Publishern froh ist, wenn sie irgendetwas bekommt, weil sie nicht davon abhängig sind und dadurch den Preis drücken. Zeitungen sind jedoch zu einem Teil davon abhängig.

Ich habe keine Lösung für dieses Problem parat, aber vielleicht hilft der nächste Punkt.

Kostenpflichtige Onlineangebote

Murdoch will seine Webangebote von den Usern bezahlen lassen. Sollte dies erfolgreich sein, werden die meisten anderen folgen.

Ich kann dies nur gut heißen und hoffe, dass es früher als später passiert. Es wird der ultimative Test sein, wie gut Zeitungen wirklich sind. Ob sie die Qualitäten bieten können, von denen sie ständig sprechen. Ob sie besser sind als die Blogger, die nicht von Geld abhängig sind.

Bei manchen Zeitungen wird es funktionieren, bei vielen anderen nicht. Wo es nicht funktioniert wird man versuchen wieder umzustellen. Eine Folge werden höhere Werbepreise sein. Wenn eine Zeitung nicht mehr von Werbung abhängig ist, kann sie es sich leisten hohe Preise zu verlangen. Dadurch bekommt sie mehr Einnahmen und kann Journalisten besser bezahlen, damit diese ihre wichtigen Aufgaben machen. Sie kann sich erlauben mit großen Firmen in Konflikt zu kommen und Politik zu kritisieren, weil sie nicht von Förderungen abhängig ist.

Ob es wirklich klappt, wird erst der Versuch zeigen. Klappt es nicht, zeigt es dass Zeitungen in der jetzigen Form nicht mehr gebraucht werden und das Web die Funktionen übernommen hat.

Ingredienzien des Qualitätsjournalismus

„Unabhängigkeit, Überparteilichkeit, Wahrhaftigkeit, Lauterkeit, Fairness, Wahrung der Menschenwürde, Kommunikation mit den Lesern, Hörern, Sehern oder Usern auf Augenhöhe und ohne versteckte Agenda.“

Ich überlege mir diese Kriterien in das About meines Blogs zu schreiben. Das ist es, was ich mir von vielen Blogs erwarte und was ich bei vielen finde. Bei einigen Zeitungen jedoch nicht. Wenn das Qualitätsjournalismus ausmacht und der Meinung bin ich, findet man es im Web.

Besonders auf die Kommunikation mit den Lesern auf Augenhöhe möchte ich eingehen. Denn genau das passiert in den Kommentaren von Blogs. Natürlich gibt es Blogger, die auf ihre Leser herab sehen, aber wenn ich mir Zeitungen ansehe, dann gibt es diese Kommunikation nicht. Sehe ich mir die Kommentare beim STANDARD online an, dann würde ich es eher als Trollgrube bezeichnen als Ort der Kommunikation. So viel Feindlichkeit, Hass, Neid, Oberflächlichkeit findet man in Blogs nur selten. Was vermutlich auch daran liegt, dass die Autoren der Artikel nicht auf die Leser eingehen. Weil sie die Zeit nicht haben oder nicht bereit sind auf einer Augenhöhe mit den Menschen zu kommunizieren.

Wenn Oscar Bronner diesen Satz ernst meint, dann sehe ich der Zukunft von Zeitungen zuversichtlich entgegen. Vielleicht nimmt er sich ja auch die Zeit sich zu diesem Beitrag in den Kommentaren zu antworten. Einen Link werde ich ihm jedenfalls zukommen lassen und ich freue mich über jeden der es mir gleich tut.

Nun habe ich für diese Woche auch wieder genug gesagt und bin auf eure Meinung gespannt. Wie ihr wisst lese ich alle Kommentare und versuche auf sie einzugehen. Auf einer Augenhöhe.

  1. Ist es nicht komisch, dass wir unsere Zeitrechnung an einem Propheten festmachen? []
  2. Sideblog 1x pro Tag, Gold Feed 1 pro Woche []

Veröffentlicht von

Ich studiere Medienwissenschaften an der Uni Paderborn, arbeite an meinen Projekten #Blognetz und Lummity, beschäftige mich mit Datenvisualisierung, blogge bei AmbassadorBase und bin Tutor an der Uni.

| | | Newsletter

19 Kommentare An der Unterhaltung teilnehmen

  1. Pingback: Tweets that mention 2-Blog » Zukunft der Zeitungen -- Topsy.com

  2. „Das Trägermedium macht hierbei keinen Unterschied.“ – doch eben schon. Das Internet / Blogs bieten Transparenz. Ich kann mich mit einem klick über dich informieren, dass dir Unabhängigkeit, Überparteilichkeit, Wahrhaftigkeit, Lauterkeit, Fairness, Wahrung der Menschenwürde, Kommunikation mit den Lesern, Hörern, Sehern oder Usern auf Augenhöhe und ohne versteckte Agenda am Herzen liegt, weiß ich jetzt. Ich kann andere Texte von dir lesen und mich über dich informieren bevor ich mich von dir informieren lasse. Das Web macht hier eben DEN Unterschied.

    Ansonsten super Text, danke für’s schreiben.

    Antworten

    • „Ich kann mich mit einem klick über dich informieren“

      Gewagt, gewagt. Das sich online hinter x Nullen und Einsen immer derjenige verbirgt, den die Nullen und Einsen erzeugen mag doch, pardon, etwas naiv sein. Für Personen und Inhalte einer seriösen Tages- oder Wochenzeitung zeichnet eine Chefredaktion verantwortlich, und dass dort hinter jedem Autoren eine dort angestellte Person steckt gibt mir doch um einiges mehr „Sicherheit“.

      Gruß
      Bill

      Antworten

  3. Qualitätszeitung – Der Standard

    Mittlerweile bezweifle ich, dass es eine österreichische (Tages-)Qualitätszeitung gibt.

    Ich habe den Eindruck, dass auch der Standard in den letzten Jahren massiv an Qualität eingebüßt hat.

    Die Perlen sind dort echt als „Nadel im Heuhaufen“ zu bezeichnen.

    Für einen schnellen tagespolitischen Überblick für Österreich reicht es natürlich.

    Auch habe ich den Eindruck, dass die meisten Tageszeitungen nur mehr „mehr oder weniger“ die APA Meldungen abschreiben.

    Auch war ich oft amüsiert wenn ein Thema eine Woche zuvor in Die Zeit und dann eine Woche zeitverzögert im Album auftauchte.

    Ja ich gebe es zu, ich abonniere den Standard gar nicht mehr. Ich verschaffe mir täglich nur einen schnellen Überblick auf http://www.derstandard.at und lese so 3, 4 Artikel.

    Ich abonniere jetzt die wöchentlich erscheinende Die Zeit und denke damit mein Geld besser angelegt zu haben. Zum Archivieren von sehr guten Artikeln, kann ich mir dort auch den Bericht als pdf downloaden.

    Mit Information Geld verdienen:

    Wird es nicht spielen.

    Bis auf sehr, sehr wenige Ausnahmen. (Höchste Qualität, Extreme Spezialisierung, … ?)

    Im Internet laufen die Kosten gerade gegen Null. Ich glaube die Zeitungen wird es, ohne staatliche Subventionen, nicht mehr sehr lange geben.

    Außerdem sehe ich mit Sorge, dass extrem viele (junge) Leute gerne im Medienbereich arbeiten oder arbeiten möchten, es aber in Zukunft noch viel weniger „durchschnittlich“ bezahlte Jobs geben wird.
    Somit stelle ich mir schon die Frage: Wie sollen diese Leute über die Runden kommen oder gar eine „Familie“ ernähren?

    Aufmerksamkeit:

    ja der Kampf darum ist voll entbrannt.

    Eindeutiger Sieger: Das Internet. (Natürlich auch Das Mobile Internet)

    Alle Medien (dazu zähle ich aber auch Blogger, Autoren, Einzelkämpfer) bringen sich dort massiv in Stellung und wer es nicht tut wird untergehen oder eben sich massiv gesund schrumpfen.

    Antworten

  4. Interessant…
    nur ist es für mich genau anders rum.
    Blogs sind für mich bis jetzt noch immer gänzlich uninteressant.
    1. gibt es keine ordentliche Auflistung – bei Zeitungen weiß man beim Kauf genau was man bekommt…
    2. gibt es noch keine ordentliche Darstellungsmöglichkeiten/Geräte. Ein paar Artikel per iPhone zu lesen ist zwar ganz nett und mache ich zwischendurch auch… aber so eine gesamte Zeitung zu lesen kann ich mir nicht vorstellen.
    3. habe ich den Eindruck, dass Blog-Leser fast nur Blogger sind. Blog lesende „Blog-Laien” kenne ich persönlich keinen einzigen.

    Und die Märchen von den überparteilichen, transparenten Blogs glaube ich auch nicht.
    Wir sind fast alle politische Menschen und stehen irgendwo links, mittig oder rechts.
    Bei den Zeitungen weiß ich wenigsten welche wo steht (dafür stehen auch die ChefredakteurInnen gerade). Wer sich allerdings hinter einem Blog versteckt ist mir nicht klar.

    Deshalb kann ich mir aktuell nicht vorstellen, dass das Internet mein Zeitungsabo ersetzen kann.

    Antworten

  5. @Armin
    Man muss fairerweise dazusagen, dass nicht alle Blogger auch öffentlich machen, wer sie sind und für was sie stehen. Ebenso wie dass Zeitungen eine Blattlinie haben und es theoretisch auch möglich ist sich die Artikel eines Autors zusammen zu suchen. Dass es ungleich aufwändiger ist, stimmt aber auch. Und das mit der versteckten Agenda ist so eine Sache. Wirklich ausschließen kann man die nie.

    @medienpirat
    Dass die Qualität beim Standard immer weiter sinkt habe ich schon öfters gehört, kann ich aber selbst nicht bestätigen, weil ich ihn dafür zu selten lese.

    Ob und wie man mit Informationen Geld verdienen kann, ist die große Frage für die Zeitungen in den nächsten Monaten. Blogger werden ihre Konkurrenten sein, weil sie die gleiche oder bessere Qualität bieten können. Aber deshalb werden sie auch Geld verdienen und Journalisten können das auch. Vor allem, weil sie noch bekannt sind. Ich glaube Armin Wolf macht das recht gut.

    Das gleiche gilt für die Aufmerksamkeit. Wird sie in Zukunft etwas wert sein, wie viel und wer ist bereit sie zu verkaufen?

    @Martin
    Was verstehst du unter Auflistung? Bei einem Blog geht es grundsätzlich um den aktuellsten Artikel. Man kann sich aber auch die Kategorien oder Tags auflisten lassen. Oder die Artikel nach diesen Kriterien.

    Darstellungsmöglichkeit. Das Readability-Bookmarklet hast du dir angesehen. Oder kennst du Feedly? Auch die meisten normalen Feedreader können Artikel sehr ansprechend darstellen. Kindle und Co. sind am kommen.

    Du bist also selbst Blogger?

    Natürlich habe ich eine politische Meinung, aber die hat auch jeder Journalist. Ich lasse mich aber nicht einem links/rechts Spektrum zuordnen. Warum weißt du wo die Zeitungen stehen? Geben sie das offen zu oder läuft das über Erfahrung? Geht bei Blogs genauso. Meist geben Blogger auch ganz offen zu, für was sie stehen. Weil sie es nicht nötig haben Objektivität vorzugaukeln.

    Antworten

  6. @ geld vedienen:

    medien, ob print oder elektronisch, müssen geld verdienen! – nicht (nur) damit wer reich wird, das ist mir relativ egal. aber echte, tiefe recherche benötigt ressourcen; manchmal reicht es nicht aus, von seinem computer aus informationen zu sammeln, manchmal muss man/frau raus; in die krisenregionen, an orte wo gerade etwas passiert. medien (die geld verdienen) können flugtickets kaufen, material hierhin und dorthin schaffen, menschen bezahlen… der/die blogger wird immer nur auf informationen von anderen zurückgreifen können; ausser er/sie produziert echte, eigene informationen. aber ich kenne nur wenige, sehr wenige bloggerInnen, die echte eigene nachrichten/informationen produzieren. – armin wolf wurde genannt: er kann auf die ressouce orf zurückgreifen (geld und alle technischen möglichkeiten); nimm das weg: aus welchen quellen soll er zähren?

    das web mit all seinen bloggern transportiert viel meinung, aber wenig echte nachricht/information. deshalb ist es auch im interesse des webs, dass es menschen gibt, die diese informationen produzieren. das web ist hier ein gutes regulativ, um diese nachrichten/informationen zu hinterfragen.

    medien müssen und sollen also geld verdienen, damit qualität gewährleistet werden kann; damit mit dem geld menschen hinausgehen können, um informationen zu beschaffen…

    ps: Pferdekutschen:

    autos/züge/laster sind in wirklichkeit nichts anderes als pferdekutschen. die funktion ist die selbe, die form hat sich nur verändert. – nur um dieses bespiel noch punktgenauer voranzutreiben. und online medien sind in wirklichkeit nichts anderes als zeitungen/bücher, ihre form hat sich verändert; und natürlich die art und weise der rezeption (nich tnur im technischen sinn, auch unsere lese und denkweise verändert sich; unser lineares denken erlebt gerade eine tiefgehende veränderung… aber das würde jetzt zu weit führen).

    hatten die Funktion Personen und Güter von einem Ort zu einem anderen zu bringen. Autos konnten diese Funktion effektiver übernehmen und haben somit die Pferdekutschen in diesem Bereich ausgestochen. Geben tut es Kutschen immer noch, jedoch erfüllen sie heute andere Funktionen.

    Antworten

  7. Du vergisst die Möglichkeit auf Korespondenten in der ganzen Welt zurückzugreifen. Luca, in welchen Städten kennst du Menschen / Blogger, die du anrufen (skypen) kannst und mit ihnen über die Situation vor Ort plaudern kannst? Mir vielen jetzt etwa 10 oder 15 ein in USA, Frankreich, England, Schweiz, Italien, Deutschland, Türkei, … Also das Reisen ist kein Argument denke ich, schließlich ist immer irgendwo wo grad was passiert. Ein Tweet abgesetzt (ja, Gegencheck ist ein Problem!), ein Youtubevideo gepostet. Natürlich generieren Blogger viel Meinung – Luca hat es ja gesagt, sie verzichtet einfach auf scheinheilige Objektivität – news produzieren sie dabei ja trotzdem. Schönes Beispiel zum Geld noch: Wikipedia kostet pro Jahr ich glaube 5000 $ was für zwei Millionen Einträge relativ wenig ist. Recherchekosten: 0 (Wenn man die Programmierarbeit raus rechnet)

    Antworten

  8. Für mich ist eben die Frage, ob und mit welcher Funktion es Journalisten braucht.

    Bsp. Unibesetzung
    Kein Journalist hat die Ressourcen durchgehen dabei zu sein, alle Arbeitsgruppen zu besuchen und mit vielen Leuten zu sprechen. Für die Leute vor Ort ist es kein Problem. Dadurch, dass viele Leute berichten und zusätzlich über den Livestream ist es möglich zu überprüfen, ob es sich um die Wahrheit (schwieriges Wort) handelt.

    Bsp. Wahl im Iran
    Journalisten wurden in ihrer Bewegungsfreiheit stark eingeschränkt. Oft wurde über das geschrieben, das zuvor über Twitteraccoutns gelaufen ist. Hier ist es mit der Wahrheit schon schwieriger. Die Informationen sind von Regimegegnern gekommen, durch Vergleiche mit überprüfbaren Ereignissen und Glaubwüridgkeit der Aussagen, sowie dem Vertrauensaufbau über die Zeit war es möglich gute Quellen zu finden. Journalisten können diese Funktion des Überprüfen und Abgleichens haben. Jedoch ist es wieder egal, ob sie für sich arbeiten (Blog) oder für eine Zeitung.

    Wie Armin schreibt, durch die hohe Vernetzung müssen die Leute auch nicht immer selbst schreiben, sondern Blogger können als Sprachrohr fungieren. Eigene Kontakte anzapfen.

    Und wenn man noch so viel Geld hat, kann man nicht gegen die Masse von Millionen Twitterern und Bloggerinnen ankommen. Aber es gibt auch Situationen, wo es für normale Menschen nicht möglich ist Informationen zu verbreiten und da sollten dann Journalisten sein.

    Medien müssen Geld verdienen, um Qualität bieten zu können und zu überleben. Und ohne Qualität wird niemand Geld ausgeben.

    Antworten

  9. Pingback: Online besser lesen - nodh’s Weblog

  10. Auch wenn die Meinungen hier divergent sind, in einem Punkt sind sich alle einig: Die Dichte an Information wird in Zukunft noch zu nehmen. Und es stimmt auch: Informationen werden/sind für die „Informationsgesellschaft“ das wichtigste Gut und gleichzeitig Zeit eine knappe Ressource.

    Schon alleine deswegen glaube ich nicht, dass mit Information kein Geld mehr verdient werden kann. Ich denke sogar, dass die Beschäftigungsrate in diesem Segment steigen wird. Allerdings nicht von „nur“ allgemein ausgebildeten Journalisten.

    Daher: Leute, die gerade jetzt eine klassische (veralterte?) Journalistenausbildung absolvieren, werden doch neue Wege beschreiten müssen, oder es schwer haben. (das ist allerdings auch keine Neuigkeit mehr)

    Antworten

  11. Pingback: Lifestream for the week 2009-12-06 - nodh’s Weblog

  12. Die Zeitungen und sonstige Printmedien werden in meinen Augen nie aussterben, dennoch denke ich das sie es ich gerade einfach haben werden. Genau aus den Gründen die im Artikel genannt wurden. An dieser Stele erwähne ich gerne die haptische Erotik, Papier ist etwas ganz besonderes und funktioniert noch nach 500 Jahren (Computer haben selbst nach einem Jahrzehnt Kompatibilitätsprobleme) Außerdem kann man ein Buch auch mal grob in die Tasche werfen.

    PS: Ich finde es etwas ungewohnt erst die Internetseite und dann die E-Mail Adresse einzutragen. Fast hätte ich es verkehrtherum getan.

    Antworten

  13. „Zeitungen müssen sich aber auch trauen Werbung online teuerer zu verkaufen. Genauso wie Blogger. Online wird immer mehr Gewinn gemacht, doch Werbung ist günstig wie nie“

    Zeitungen haben online das Problem, dass im Vergleich zum knappen Printangebot online „endlos“ Werbefläche zur Verfügung steht, dementsprechend sieht der Preis aus. Hier besteht durchaus die Gefahr dass die Preise nicht wesentlich weiter nach oben gehen. Die Medienhäuser in Ö., die sich deshalb breiter aufstellen und etliche Portale betreiben werden deshalb langfristig die besseren Karten haben.

    Leider war das nie die Politik von Hr. Bronner, jetzt steht er im Print und online mit einem Produkt alleine da, wenn es blöd läuft sind beide für sich zu klein.

    Antworten

  14. Hallo, ich bin gesapant wie sich Zeitung und Zeitschriften weiterentwickeln. Blogs treiben diese Entwicklung ja sehr vorran. Auf http://www.aufkurs88.com wurde das Konzept Mag+ von Bonnier vorgestellt. In diesem Zusammenhang sehr spannend. Ein Tablet mit gestenfähigen Touchscreen. Das Ende des E-Reader

    Antworten

  15. ich glaube auch, dass es die zeitungen weiterhin geben wird. sie müssen es halt nur schaffen, das internet als ergänzende vertriebsquelle zu nutzen. wer nicht mit der zeit geht, wird aussterben. ich persönlich bin von den pdf files so fasziniert, dass ich mir mal eine webseite gebastelt habe. wie auch immer, ich wünsche ein gutes neues jahr.

    Antworten

  16. ich glaube auch, dass es die zeitungen weiterhin geben wird. sie müssen es halt nur schaffen, das internet als ergänzende vertriebsquelle zu nutzen. wer nicht mit der zeit geht, wird aussterben. ich persönlich bin von den pdf files so fasziniert, dass ich mir mal eine webseite gebastelt habe. wie auch immer, ich wünsche ein gutes neues jahr.

    Antworten

  17. Hallo,

    Zeitungen wird es wie Bücher weiterhin geben. Nur in Bereichen, die einen schnellen Wandel erfahren, wie z.B. Fachliteratur über SEO, Webdesign usw. ist die gedruckte Information meist schon veraltet, wenn sie veröffentlicht wird.

    Mir ist nur bei Zeitungen aufgefallen, dass sich die Sprache, bzw. die Rechtschreibung in den letzten Jahren sehr verschlechtert hat.

    Viele Grüße,
    Marcus

    Antworten

Schreibe eine Antwort

Pflichtfelder sind mit * markiert.